Hablando con…|15 enero, 2009 0:00

Entrevista a Andrea Suárez Delle Donne, Ganadora Concurso Virginia Satir 2008

RICARDO ROS: Hábleme de usted, de cómo descubrió la PNL, de cómo ha influido en su vida personal y profesional.

ANDREA SUÁREZ: Descubrí la PNL por efectos de la física cuántica puesta al servicio de los contactos misteriosos que afectan la vida… Hace unos 16 años, acudí a una conferencia sobre Historia de la Humanidad en la que la oradora mencionó, tangencialmente y como nota de color, algo sobre Programación NeuroLingüística. Recuerdo que no se extendió más que un minuto. Fue sólo la mención de algo más dentro de su exposición. Y hasta me quedó la impresión de que ella sabía muy poco sobre el tema, aunque le parecía tan interesante como para mencionarlo. Lo más extraño es que a pesar de sentir esto, a mi me hizo tal eco que, desde ese momento, muy a menudo me encontraba recordando esta mención sin siquiera saber a ciencia cierta en que versaba la mencionada disciplina.

Dos años más tarde, en un viaje, por el interior de mi país, a la provincia de Catamarca, la casualidad me llevó a visitar una imprenta. Allí, como final del recorrido, me entregaron un material editado por ellos. Así me llevé la Revista de Sapos y Príncipes, año 1 nº 1, y otras dos revistas más sobre liderazgo y PNL.

Mientras leía las publicaciones, recuerdo que mi cuerpo sabía algo más que yo no comprendía. Porque aunque en ese primer acercamiento no podía yo entender el alcance ilimitado de la técnica me parecía esta una lectura prodigiosa aunque no tuviera idea de cómo aplicarla. Luego llegaron los libros… y mi intento por entender. Tal vez por mi interés por todo lo que tenga que ver con la creatividad el primer título que compré fue La PNL y la Imaginación, de Rupprecht Weerth, Creía que creatividad e imaginación tenían mucho en común y que de eso trataba el libro y que este sería divertido y ameno… JAJAJA Tardes y noches de árida y salteada lectura no me sirvieron para entender lo que él decía. Ya han pasado muchos años de esto y hoy este libro me apasiona por sus descripciones teóricas pero para las primeras aproximaciones era demasiado específico, era necesaria una base que yo no tenía.

Luego llegaron muchos otros libros que de un modo u otro tenían el mismo final, la lectura requería de mi empeño y olía a cierto desaprovechamiento. Algo faltaba. Fue sólo cuando por fin cursé el Practitioner que logré entender el detalle fundamental: lo que durante tanto tiempo había omitido era un maestro.

Estoy convencida de que esta es una disciplina que debe contar con el auxilio de alguien capacitado para ser aprendida cabalmente. Nuestro cerebro completa los vacíos muchas veces con información errónea.

RICARDO ROS: Estamos acostumbrados a oír definiciones de la PNL basadas en su nombre (ya sabe, aquello de “Programación”, “Neuro”, “Lingüística”) Me gustaría que, basándose en su experiencia, hiciera una definición personal. ¿Qué es la PNL para usted?

ANDREA SUÁREZ: Es un poco presuntuoso intentar una definición. Todas las que ensayo suman palabras que terminan sonando a mmmm… esto ya lo leí. Me gustaría tener una que acercara a los incrédulos. Pero aún no la tengo. Asimismo, a pesar de espantar a los lectores de este reportaje, me permitiré ensayar algunos devaneos. Probablemente me repita en afirmaciones ya propuestas…

Es una técnica que permite organizar estrategias para entender lo que técnicamente motiva la acción e inacción en los humanos y, a partir de ello, propone modelos para modificar esto a medida de las necesidades.
Entonces, la PNL permite modificar conductas a partir de sumarle al cerebro información sensorializada o sensorializable que le da a las neuronas la posibilidad de escoger opciones de conexión. Las nuevas pautas devienen en la suma o adopción de recursos, generando nuevas posibilidades a la hora de la elección de un camino a seguir. Todavía es mucha palabra…
Actividad de distinguir y ordenar el lenguaje verbal y gestual que adiciona información que permite al sistema nervioso estructurar nuevas respuestas habilitando, con ello, todo tipo de ventajas.

Si el ser humano no aprende algo o lo hace mal, es simplemente porque tiene una carencia: carencias que terminan bloqueando su comportamiento, generando miedos, fobias, inseguridades, fracasos…

La PNL posee un código y una estrategia específica para enseñarle al cerebro que así como aprendió el código de la lengua, a caminar o a comer y muchas otras conductas exitosas, puede modelar o aprender o reaprender cualquier otra conducta funcional con simplemente saber de ella e imaginar como serías si…

Luego surgen metáforas…

De todas las cosas y oportunidades de aprendizaje que la vida me ha dado, la PNL es la herramienta más maravillosa que he encontrado en la infinita caja de conocimientos que es el universo.

Es la mezcla exquisita de amor en estado de pureza, encuentro real del sentimiento de espiritualidad y pragmatismo a la hora de alcanzarlos.

Es una llave que permite arreglar por dentro la maquinaria: sin consejos, sin diatribas, sin esfuerzo, ni necesidad de colaboración específica por parte de quien consulta.

RICARDO ROS: La PNL está evolucionando permanentemente. Las aportaciones de distintos autores son constantes. ¿Qué es lo que más le interesa actualmente de la PNL?

ANDREA SUÁREZ: Me gusta mucho el giro evolutivo del nombre Reingeniería Personal que se ha aportado.

Me parece que suma mucho al entendimiento de lo que efectivamente puede hacer la Programación NeuroLingüística. Aunque esto todavía no alcanza para convencer, ni explicar a los reticentes o ajenos a esta práctica, dentro de nuestro marco me resulta una definición muy interesante.

Leo también todo lo que puedo sobre modelado: fuente infinita de superación personal. Aunque en este campo aún no ha encontrado nada más facilitador que el CLON, los demás métodos, desde la teoría, todavía no me han allanado completamente el camino para la aplicación rápida, fácil y efectiva. En este campo y en muchos otros, me gusta que sea fácil, pongo ese afecto por delante y la idea de que para modelar se requiera completar una tabla de datos… o hacer múltiples distinciones u operaciones conscientes, a veces no es funcional para los que ya tienen otras dificultades.

El manejo que desde el primer momento he tenido de las submodalidades, aplicándolas todo el tiempo y en todo lugar, despertaba sonrisas y curiosidad en mis colegas. Luego las metáforas también poseen un gran influjo sobre mí… y me estimula ver a la gente disfrutar y beneficiarse con las historias. Pero, cuando aprendí acerca de la existencia del campo holográfico me apasioné por ello completamente. En relación al tema, encuentro descubrimientos increíbles, modificaciones instantáneas: descripciones y problemáticas acortan su camino de resolución con sólo manejar espacios imaginarios alrededor de una persona. Maravilla las sensaciones instantáneas que produce.

Recuerdo a una mujer que, para mi espanto, llegó decidida a matar a un hombre.
Después de asegurarme que estaba bajo tratamiento psiquiátrico y psicológico y que tomaba la medicación indicada le hice una técnica de submodalidades para las ganas de matar. Y ese mismo día abandonó -para su sorpresa, mi sorpresa y posterior sorpresa de su psiquiatra- esa idea obsesiva. Luego siguió viniendo y superando su angustia, su resentimiento y muchas cosas que la afectaban… en poco tiempo volvió a tener una cita con otro hombre y resultó ser que el nuevo caballero después de un brevísimo romance también la defraudó y lastimo. Hicimos entonces técnicas para acertar en la elección y bla bla bla, pero ella seguía equivocándose y sufriendo por ello. Un día se me ocurrió preguntarle: ¿Dónde pondrías tu mano para señalar dónde ves la imagen cuando un hombre te gusta? La respuesta nos dejó estupefactas!! Ella, sin dudarlo, aplastó su mano sobre su cara. Ella no tenía capacidad para evaluar el prospecto a esa distancia… Entonces, simplemente corrimos la mano y con ella a los hombres susceptibles de ser elegidos por ella y, aleluya, sus elecciones comenzaron a ser muchísimo más asertivas.

RICARDO ROS: Sin miedo a hacer futurismos, ¿hacia dónde se dirige la PNL? ¿Cómo será la PNL dentro de 25 años?

ANDREA SUÁREZ: Me encanta soñar el futuro… Entonces me permito imaginar que será algo que ya estará grabado en el código genético de las futuras generaciones. Un idioma universal cuyo uso tendrá tal extensión que los niños, al tiempo que aprenderán su lengua materna, podrán decodificar sistemas representacionales, estilos de elección, metaprogramas del mismo modo que las personas hoy decodificamos gestos como enojo o alegría y utilizar el metamodelo como forma enriquecida, común y cotidiana de comunicación. La internalización del concepto de comunicación fisiológica habrá logrado un estándar de competencia inconsciente y será igual que peinarse o vestirse arreglar las dificultades propias y ajenas. La PNL en el paisaje de mi futuro encuentra una dimensión de riqueza…

RICARDO ROS: Si tuviera que elegir una, ¿cuál cree que ha sido la mayor aportación de la PNL?

ANDREA SUÁREZ: La mayor aportación es la de ser pragmática a ultranza y acercar recursos inmediatos fácilmente. Lo que más me complace es que permite modificar el sufrimiento en forma inmediata, sin medicación, sin revisar el pasado y los por qué, sin reiteradas sesiones de llanto…

Desde siempre tuve aversión por que me dieran una palmadita en la espalda y me dijeran: Voluntad… Vamos voluntad! Ánimo!

Objetivamente: ¿Cómo calificar a quien le pide a una persona que tiene quebrada la voluntad o peor aún que la ha perdido, que haga uso de ella o que tenga valor, coraje, ánimo. O es que esa gente sabe lo que yo, y tantos, no: y es en qué hospital se la inyecta endovenosa o es que, quizás, ya viene en comprimidos?¿Hay congruencia?

Sabemos que la droga de la felicidad – esa cuyo nombre suena a prosa- es un medicamento que perjudica enormemente… Lejos está de sumar fortaleza, alegría y felicidad a quien la toma.

La PNL, en cambio, es un canto a los despojados de voluntad, porque no la pide, LA DA. No pide alegría ni seguridad ni nada de uno: las modela, las ancla, las programa… Y lo mejor de todo, no conozco ni un solo adicto, sino infinidad de entusiastas!

RICARDO ROS: Muchas personas tienen reticencias sobre la PNL, posiblemente por desconocimiento ¿Cómo se podría acercar la PNL a la gente?

ANDREA SUÁREZ: Esta, creo, es la segunda pregunta del millón. Después claro de la definición de la PNL. Me pregunto cómo una técnica que resuelve todo de modo tan sencillo, tiene tanta dificultad a la hora de autodefinirse?

Permanentemente necesito esa respuesta, pero, todavía no he podido encontrarla. En la praxis la resuelvo pensando en la condición humana. En mis pruebas de ensayo y error, muchas veces, aplico como diría el I Ching, la suave persuasión: siendo ejemplo de cambio y progreso; quien puede convencer más genuinamente que quien ha oficiado su propia metamorfosis? A otras personas, en cambio, las mueven los celos: miles hacen esto, usted todavía no? Y, bueno, mientras encontramos la fórmula más efectiva, dejo que mi intuición me diga a cada momento con qué metaprograma del otro vincularme… Me hubiera gustado poder contestar con acierto de 100 por ciento esta pregunta saben, entonces, dónde estaría? Otra puerta de acceso importante que estoy manejando es el tema de los Juegos de Desarrollo Mental de Precisión con PNL. Están entrando con fuerza en la sociedad y el mundo empresarial y, para muchos es el descubrimiento que los lleva luego a vincularse con el aprendizaje de la técnica en sí misma.

RICARDO ROS: ¿Qué piensa sobre la formación que se da en España y Argentina sobre PNL? ¿Cómo se podría mejorar?

ANDREA SUÁREZ: Sobre la formación que se da en España no he tenido aún el placer de haber hecho la experiencia.

Sí puedo hablar de la formación en la Argentina, en Ecuador y en Colombia, otros países donde trabajo a menudo.

En Argentina, la Escuela de Lidia Muradep me ha dado la inspiración del modelo de enseñanza basado en la diversidad de docentes, en un fuerte modelo de práctica y en una pureza higiénica en relación a la forma en que se imparte.

Creo que el planteo de la formación de Trainers también es vanguardista allí: con la integración del campo holográfico, modelos esenciales y una fuerte presencia de la metáfora e hipnosis eriksoniana, como recurso de fina aplicación, impartidos con nivel de excelencia por el Psicólogo penelista Fernando Cuperman quien es experto en distinciones fisiológicas, en particular de los accesos oculares. Su manejo conjugado con la metáfora para la solución de conflictos y logro de objetivos, son aquí profusamente reconocidos.

Algo en lo que además creo nos estamos destacando en Argentina es en la aplicación de PNL a Juegos de Desarrollo de Proceso Mental. En este sentido encuentro que TAQUION está un paso adelante en el desarrollo de la aplicación lúdica de la PNL. TAQUION es una empresa creada y dirigida por Daniel Cuperman y Graciela Astorga, de la que me enorgullece decir que soy didacta especializada en el dictado de sus Juegos.

Luego y aunque existen muchas y muy buenas otras escuelas de PNL y Coaching en el país, en mi opinión, la difusión generalizada de la PNL como herramienta aún está muy lejos de ser popular.

En tanto, en Ecuador, Diego Merino Naranjo y su Escuela Ecuatoriana de PNL, Coaching e Inteligencia Emocional, creo, que está llevando la delantera en cuanto a la difusión de la técnica en vastos sectores de la sociedad ecuatoriana, ya que además de atender empresas y particulares, él ha logrado interesar al sector educativo y hemos capacitado dando el Practitioner a cientos y cientos de maestros de Kinder, de primaria, secundaria y profesores universitarios. Aún capacitamos a la plana superior de la Universidad de Ambato donde desde el Rector hasta los Consejeros Académicos completaron en forma conjunta el Practitioner. Y esto sí hace la diferencia.

RICARDO ROS: ¿Cuál es su valoración del uso de nuevas tecnologías en la formación?

ANDREA SUÁREZ: A las nuevas tecnologías, las adoro. Me parece lo más cercano a poder expresar y encontrar puentes en lugares donde la geografía o la línea del tiempo no lo permitirían. Hace muchos años por televisión daban una serie en donde un super agente hablaba por su zapatófono. Esta ocurrencia nos causaba mucha gracia por lo ridículo y a mí me sorprendía por lo maravilloso: yo le creía. Y hoy pregunto: acaso no son nuestros celulares los zapatófonos de Maxwell Smart.

Otro recurso con el que soñaba de niña era con el de por arte de magia dejar de viajar para simplemente llegar a mi casa en el momento en que lo deseaba, allí cuando estaba cansada. Otra serie televisiva me mostraría, más tarde, la maquina desmaterializadora. Ahora estoy feliz porque -aunque en la película La Mosca mostraron las debilidades de la teletransportación, jajaja- estoy segura de que en un tiempo los científicos, los grandes buscadores de la forma de hacer posible lo imposible, nos permitirán tomar un café todos juntos en el momento en que lo deseemos y en la latitud que escojamos. Para ello, ofrezco liderar la Estrategia Disney gratuitamente a quienes están buscando afanosamente lograr este sueño! … – JAJAJA y no tanto JAJAJA, que es un ofrecimiento serio-.

En relación al uso de la tecnología específicamente para la formación en PNL, modelé completamente la plenitud de recursos visuales y auditivos que incorporó el Dr. Merino Naranjo a los cursos en Ecuador. Videos cortos y películas enriquecieron y permitieron superar el excelente modelo que él y yo cursáramos en Argentina como compañeros de promoción. Esto también fue otro antes y después.

Y luego, mi CLON, esta metáfora, este modelo esencial, como le dicen en mi ámbito, fue probablemente producto de mi disfrute y admiración por la tecnología y mi sensación de que las cosas no son ni buenas ni malas en esencia, sino que lo que tiene esta calidad es el uso que se les da.

En estos momentos, también me encuentro desarrollando un dispositivo, una pequeña interfaz de sonido, que permitirá a las personas llegar a su propio subconsciente afectando desde afuera su campo holográfico, aunque siempre guiados por un especialista en PNL.

Además, Internet nos permite hacer tutorías a personas que no viven siquiera cerca de la ciudad de uno sino en otros países, con el mismo resultado que cuando se las atiende en el Estudio de Comunicación. Ahora, también estoy ensayando la forma de guiar grupos para los Juegos de Desarrollo de Proceso Mental a distancia.

Sí, la tecnología es un punto de apoyo fuerte. Claro que si no se tiene, entonces, da igual. El ser humano es, en sí mismo, una gran orquesta. La magia no está en los aparatos, sino en la creatividad personal. Es cuando todo lo demás falla, cuando se rompe el ordenador, se corta el audio o se interrumpe la electricidad, que si él tiene a su instrumento bien afinado nadie notará la diferencia.

RICARDO ROS: ¿Qué opinión le merecen iniciativas como PNLNET.COM?

ANDREA SUÁREZ: Mi primer diploma universitario es el de Periodista. Sin embargo, yo puedo pasármela sin leer el periódico, pero no sin leer PNLNET. Cada artículo me permite modelar algo, tener un nuevo dato, una nueva distinción. En esas páginas: Aprendo y aprendo y aprendo.

PNLNET. COM es lo más cercano a un banquete de palacio. De sus páginas brota información con fluidez desmesurada y aún así con concepto de elegancia exquisito. Ejemplo de abundancia y generosidad, la lectura diaria de los aportes de tantos me permite abrir la mente a dimensiones desconocidas. Diría Bandler mi mente hace wow, frrssss. Siento que es como ir a clase por un rato y estar todo el tiempo en el recreo aprendiendo cosas muy divertidas.

Cuando envié mi técnica al Concurso Virginia Satir, no tenía idea siquiera si iban a aceptarla. El día en que la publicaron sentí tanta alegría y tanto orgullo que para mí ese era ya el premio.

¡Cuando resulté ganadora, cuando premiaron a mi CLON, me sentí tan FELIZ! Sentía que mi sangre movía mi piel tratando de salirse de mi cuerpo. Tuve un gran y extenso momento de emoción que aún perdura porque cada día alguien nuevo me escribe y se interesa por este aporte. Me siento absolutamente privilegiada y agradecida por el trabajo que hacen. Gracias. Muchas veces gracias.

RICARDO ROS: ¿Qué les diría a muchos de nuestros lectores que empiezan hoy a interesarse por la PNL y que se encuentran con excesiva información, con demasiadas cosas por aprender? ¿Por dónde empezar? ¿Qué es lo más importante que tienen que aprender?

ANDREA SUÁREZ: Creo que el universo es sabio. Que si los guió hacia este mar de infinitas posibilidades deben relajarse y profundizar suavemente en aquellos lugares que los impacten. La intuición será la acción conducida por la luz; las palabras clave, el dispositivo satelital -aquí le decimos GPS- que los guié como mojones en el mapa. Pero, como expresé en el inicio de esta entrevista, para disfrutar a fondo esta aventura creo que lo mejor es buscar buenos maestros. Dicen que el mejor maestro es ese que vemos cada vez que miramos al espejo… Bien, para que ese pueda ser ese mejor maestro, debe tener la humildad suficiente como para aceptar enseñanza y guía.

Luego lo más importante para mí fue corroborar la creencia de que siempre se está a tiempo para cambiar, que siempre se puede aprender, que es y debe ser fácil, estimulante y divertido.

Gracias por acompañar mis pensamientos hasta este punto.

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS
  • Compartir este artículo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • Digg

Deja una respuesta